တရားစီရင္ေရးနဲ.ဒီမိုကေရစီစနစ္

 

 စာေရးသူ၏-ပံု

 

BBCသတင္းေထာက္တစ္ဦးကိစၥ၂၀၂၀ဇြန္(၆)ရက္ေန.နံနက္(၁၁)နာရီကအလုပ္ၾကမ္းနဲ.ေထာင္

ဒဏ္(၃)လအမိန္.ခ်မွတ္လိုက္ပါတယ္။အလားတူ သတင္းေထာက္ႏွစ္ဦးကိစၥ ၂၀၁၈စက္တင္ဘာ(၃)

ရက္ေန.က ေထာင္ဒဏ္(၇)ႏွစ္စီအမိန္.ခ်မွတ္လိုက္ပါတယ္။တရားရံုးရဲ. အဆံုးအျဖတ္စီရင္ခ်က္ကိုဘာမွ

မေျပာႏိုင္သလို ဘယ္လိုမွလည္းမေ၀ဖန္၀ံ့ပါ။တကယ္ေတာ့တရားေရးဆိုတာ တရားေရးဘဲျဖစ္ပါတယ္။

အခ်ိန္ေတြၾကာခဲ့ ႏွစ္ေတြၾကာခဲ့တဲ့ ျမန္မာ့တရားစီရင္ေရးသမိုင္းကိုျပန္ၾကည့္ရင္ ျပည္သူယံုၾကည္

မႈနဲ.ေ၀းေနခဲ့တာေတြ့ရသလို တစ္ခ်ိဳ.က တရားရံုးဆိုသည္မွာ မတရားရံုးသာျဖစ္သည္ဟု သေရာ္သည္

ထိျဖစ္လာသည္။အဲ့ဒီတေခတ္တခါက ျမန္မာ့တရားစီရင္ေရးဟာ လာဘ္စားမယ္။မရလို.ပါ။မရလို.ပါဆိုစကားနဲ.ထိန္းထားၾကတယ္။ဘာမရတာလဲမသိ။စကားကႏွစ္ခြျဖစ္တယ္။အမႈတစ္ခုျဖစ္ရင္အခ်ိန္ေတြ

အၾကာၾကီးအမႈစစ္မယ္။အစိုးရက၀င္ပါလာမယ္ (ဖိအားေပးမယ္)ဆိုရင္အျမန္စစ္မယ္။အျမန္စီရင္ခ်က္ခ်မယ္။အာမခံေပးခ်င္တဲ့သူဆို ခ်က္ျခင္းအာမခံေပးမယ္။အာမခံမေပးခ်င္ရင္ ျပစရာအေၾကာင္းေတြ

အမ်ိဳးမ်ိဳးျပျပီး အာမခံေပးလို.မရလို.ပါနဲ. အဆံုးသတ္မယ္။ဘာမရလို.လဲေတာ့မသိဘူး။အာမခံ

မေပးႏိုင္ေၾကာင္းျငင္းမယ္။အာဏာပိုင္ေတြဘက္က ဘယ္သူ.ကိုမဆို ဖမ္းဆီးတရားစြဲခြင့္ရွိတယ္။

ျပည္သူလူထုဘက္က်ျပန္ေတာ့ အစိုးရမေျပာနဲ့ ဆယ္အိမ္မွဴး၊ရာအိမ္မွဴး၊ရဲတပ္သားေလာက္ေတာင္ တရားစြဲခြင့္မရွိဘူးတရားသူၾကီးတို.၊ရဲအရာရွိတို.၊ျမိဳ.နယ္ေထြအုပ္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးကို တရားစြဲဆိုခြင့္

မရွိဘူး။တိုင္းေဒသၾကီးအစိုးရအဖြဲ.၀င္ ေထြအုပ္မင္းၾကီးကို ျပည္သူက တရားစြဲဖို.ၾကိုးစားရင္း ထိုျပည္သူေထာင္ထဲ၀င္ခဲ့ရတယ္။

ဒီမိုကေရစီစနစ္မွာ တရားေရးမ႑ာိဳင္က အေရးအၾကီးဆံုးျဖစ္သလို. လြတ္လပ္ပြင့္လင္းတဲ့ တရားစီရင္ေရးက တန္ဖိုးၾကီးလွပါတယ္။ႏိုင္ငံသားတိုင္ဟာ အားကိုရာဆိုလို. တရားဥပေဒသာ

ရွိပါတယ္။ေငြမ်ားတရားႏိုင္၊ေငြနည္းရံႈး၊ တရားရံုးအေပၚက ဘယ္သူကေျပာလိုဘယ္သူနဲ.ပိုင္လို.လြတ္လိုက္တယ္။ဘယ္သူကဖိအားေပးလို.ေထာင္က်သြားတယ္။ဒီလိုမျဖစ္သင့္ဘူး။ဒါေပမယ့္ တေလွ်ာက္လံုးျဖစ္ခဲ့တယ္။

ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ဒီမိုကေရစီအစိုးရတက္လာလို. စည္းကမ္းျပည့္၀ေသာ ဒီမိုကေရစီစနစ္ကိုက်င့္သံုးျပီဆိုျပီ ၂၀၁၀ မွာေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပေပးလို. ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရတက္လာခဲ့ပါတယ္။ဒီမိုကေရစီ အစိုးရဆိုတာ ဘယ္လိုပါလိမ့္လို. ေစာင့္ေမွ်ာ္ၾကည့္ရႈေနၾကပါတယ္။သမၼတ ဦးသိန္းစိန္က တစ္လတစ္ခါထြက္လို.လာျပီး မိဘ ျပည္သူမ်ားခင္ဗ်ာ မိန္.ခြန္းေျပာပါတယ္။ေအာ္ ဒီမိုကေရစီဆိုတာ တစ္လတစ္ခါစကားထြက္ေျပာ

တာလားလို. ေမးရတဲ့အထိျဖစ္ပါတယ္။

တစ္လတစ္ၾကိမ္မိန္.ခြန္းကဘာထူးလဲ ခြဲျခမ္းစိတ္ျဖာၾကည့္ျပန္ေတာ့ မစာရ၀ခမန္းဆိုတာေတြ့ရတယ္။

အရင္အစိုးရတေခတ္က ပိတိကိုစားအားရွိဆိုသလို အသြင္သ႑န္တူတဲ့ မစားရေပမယ့္ ၀ခမန္းဆိုတဲ့

စကားလံုးေပၚလာပါတယ္။အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ဥပေဒျပဳေရး၊တရားစီရင္ေရးမ႑ာိဳင္ၾကီးသံုးရပ္ ေျပာ

တာေျပာေနတာ အရင္လူလဲသူတို.ပဲ အခုလည္းသူတို.ပဲ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းက ဘာထူးလည္းေမးရင္ ထူးေတာ့ထူးပါတယ္ ဦးသိန္းစိန္ကိုယ္တိုင္ စစ္ယူနီေဖာင္းၾကီးခြ်တ္ျပီး ေတာင္ရွည္နဲ့ေခါင္းေပါင္းနဲ့ စလြယ္ၾကီးသိုင္းလို. အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းက မထူးျခားလွပါဘူး။

အရင္အစိုးရလက္ထက္ ဦးသိန္းစိန္အုပ္ခ်ဳပ္စဥ္က အမိန္.ေတြက ဥပေဒကဲ့သို. အာဏာတည္

တယ္နဲ.လြမ္းမိုးခဲ့တယ္။ဦးသိန္စိန္ ယူနီေဖာင္းခြ်တ္ျပီး ၂၀၁၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ.စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအရ 

 အရင္ကဥပေဒျပဳေရးမရွိေပမယ့္ အခုေတာ့ လႊတ္ေတာ္မွာ ဥပေဒျပဳလြတ္ေတာ္က ေဆြးေႏြးၾက

၊ျပဌာန္းၾကအဲ့ဒီစနစ္ျဖစ္လာတယ္။တို.တက္တယ္လို.ေျပာေပမယ့္ ဒီလူေတြ လြတ္ေတာ္အေၾကာင္းျပ

 ျပဌာန္းတယ္နဲ.ျပီးခဲ့ၾကရပါတယ္။တရားစီရင္ေရးကေတာ့ ေပါက္ေဖာ္ၾကီးကို တရုပ္ၾကီး၊မူတူးနဲ.ဆာမိသာ

နာမည္ေျပာင္းေခၚၾကတယ္။အရင္လိုပါဘဲ လာဘ္စားျမဲစားၾကဆဲ၊အစိုးရကိုဖီလာ၊ကန္.လန္.တိုက္

ႏိုင္ငံေရးသမာဆိုရင္ တရားစီရင္ေရးကျမန္တယ္။အခ်ိန္ၾကာၾကီးဆြဲမေနဘူး ျပစ္ဒဏ္ခ်ဖို.သာေစာင့္ၾက

ေပေတာ့၊စစ္အစိုးရေခတ္က ၾကမ္းခင္ေစ်း(၃)ႏွစ္ဆိုတာမ်ိဳး အစုလိုက္အျပံဳလိုက္ တရားစီရင္ေရးမရွိေတာ့

ေပမယ့္၊ခ်စ္သူ၊မုန္းသူ၊အာမခံေပးခ်င္သူ၊ခ်က္ျခင္းအာမခံေပးလို.ရတဲ့ ဥပေဒေတြက ရွိျပီးျဖစ္ေနတယ္။

တခ်ိဳ.လည္း အာမခံေပးသင့္ပါလွ်က္လံုျခံဳေရး ဥပေဒအေၾကာင္းအမ်ိဳးမ်ိဳးျပျပီး ထိန္းထားခဲ့တယ္။

တရားစီရင္ေရးက႑ဟာမေျပာင္းလဲဘဲက်န္ေနခဲ့တယ္။ဒီမိုကေရစီဆိုတာ လြတ္ေတာ္ေတြရွိလာတယ္

၊ေရြးေကာက္ပြဲေတြလုပ္ေပးလာမယ္၊ႏိုင္ငံသားေတြမဲေပးႏိုင္တယ္၊ဒါတင္ ဒီမိုကေရစီရျပီလို.ဆိုရမွာလား။ဒီမိုကေရစီမွာ လြတ္လပ္တဲ့ တရားစီရင္ေရးဆိုတာ မရွိမျဖစ္ရွိေနရမယ္ တရားေရးဌာနေတြမွာ နာမည္ဘယ္ေလာက္ပ်က္ပ်က္ ဘယ္သူမွႏႈတ္ထြက္သြားတာ မရွိသလို ႏႈတ္ထြက္ေလာက္ေအာင္ 

မမွားဘူးလို.တထစ္ခ်ခံယူထားၾကတယ္။တာ၀န္လည္းမယူဘူး၊တာ၀န္လည္းမခံဘူး။ေထာင္ေနတဲ့ သတင္းေထာက္ေတြ၊အယ္ဒီတာေတြ၊ ေထာင္က်ကုန္တာမ်ိဳး၊ ကိုပါၾကီးအသတ္ခံရတာမ်ိဳးေတြ၊လက္ပံေတာင္းေတာင္မွာသံဃာေတာ္ေတြ မီးေလာင္လက္နက္နဲ. တိုက္ခိုက္ခံခဲ့ရတာ၊ေက်ာင္းသားသပိတ္မွာ ေက်ာင္းသားေတြကို ဥပေဒေက်ာ္လြန္ျပီ အၾကမ္းဖက္ရိုက္နက္ ႏွိမ္နင္ခဲ့တာေတြ

၊ရဲဘက္က သူရိုက္လို. ကိုယ္ရိုက္တာပါလို. သမၼတ ကိုယ္တိုင္က ဖာဖာေထးေထး၀င္ေျပာခဲ့တဲ့ တရားေရးကို ဘယ္လိုယံုၾကည္ႏိုင္ၾကပါေတာ့မလဲ။

တစ္ခါတုန္းက လႊတ္ေတာ္မွာ ဦးေရႊမန္းက တရားသူၾကီးခ်ဳပ္ရဲ. သက္တမ္းကို အစိုးရသက္တမ္းလို

ပဲငါးႏွစ္သတ္မွတ္ဖို.၊ျပင္ဆင္ဖို.၊ျကိုးစားခဲ့ဘူးတယ္။ဥပေဒပညာရွင္စစ္စစ္ပဲျဖစ္သင့္တယ္။တရား

သူျကီးခ်ဳပ္ခန္.ပိုင္ခြင့္၊ျဖဳတ္ပိုင္ခြင့္ကို လႊတ္ေတာ္မွာ ထားသင့္ပါလ်က္ သမၼတ သူျကိုက္ရာသူခန္.ၾကီး

ကလည္းေခတ္မမွီေတာ့ပါဘူး။

တကယ္ဆို ဒီမိုကေရစီစနစ္မွာ အေရးအၾကီးဆံုးက လြတ္လပ္တဲ့ တရားစီရင္ေရးျဖစ္သင့္ပါလ်က္ေအာင္ရဲေထြးအမႈမွာ တရားခံေတြကို သက္ေသျပည့္စံုစြာမစစ္ လူသတ္မႈကို တရားေသလြတ္၊သတ္ပါတယ္

၀န္ခံပါလွ်က္ ေၾကေအးခြင့္ေပးခဲ့တဲ့ တရားစီရင္ေရးေၾကာင့္ ဒီမိုကေရစီမွာ အေရးၾကီးတဲ့လြတ္လပ္တဲ့

တရားစီရင္ေရးဆိုတာ ေနာက္မွာက်န္ေနဆဲလို.သာ ေျပာခ်င္ပါတယ္။

စာေပသစၥာျဖင့္

ဟသၤာ (ေတာင္တြင္းၾကီး)